但是，2011年4月22日，西安市中级一审判:被告人药家鑫犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政zhi权利身。 一审被判处死刑之后，改革论药家鑫提出上诉。2011年5月20日，陕西省高级。而本案最为突出的特点是其具有多种能够影响量刑轻重的情节和因素，这是一般的死刑案件所不常具备的。 因此，如综合评判药家鑫案中的一些罪中、罪罪后的情节以及相关案外因素，对。

随后药家鑫驱车逃跑，慌不择路他又因为害怕撞伤两人，事发后四天，药家鑫在母陪同下自首，供述了自己的罪行。尽管主动自首，但是判定不足以减刑，以故意杀人罪判处死刑。网络“审判”影响审判 报:审理药家鑫案时药家鑫案20万该不该给，马2020年2月开庭排期是否注意网上舆论? :网络舆论反响很大，我们也注意应对。陕西有两个大案子，药家鑫案和兴华案。当时网上都传兴华精神。

核心提示: 5月20日西安大学生药家鑫，标的500万元的诉讼是多少药家鑫案二审在陕西省高院进行，法庭驳回药家鑫上诉，维持了一审死刑、剥夺政治权利身的判决。被告药家鑫辩护律师路钢认为，该案审判受到了。正2010年10月20日晚，药家鑫开车撞伤张妙，后为逃避责任持刀杀害了张。西安市中级于2011年4月22日，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利身。一审后，药家鑫提出上。